Twitterで自分のツイートが他の人による検索で引っかからないケースが発生
先日、とある記事の紹介ツイートをしました。そのあと、自分が持っている別のアカウントを使って、引用リツイートを行いました。すると、引用リツイートで自分のツイートが表示されていないことが分かりました。また、別アカウントを使って検索したところ、表示されませんでした。
そこで、なぜツイートが表示されなかったか調査してみました。ツイートが表示されない原因として、
１．ツイートがペナルティを受けている場合がある
と聞きました。その場合は、ツイッターのヘルプセンターの問い合わせページ→こちらにアクセスして確認できます。「現在ログインされているアカウントは凍結もロックもされていません。」という表示が出ていれば問題ないそうです。他のメッセージの場合は、何かしらの違反報告がツイッターに挙がっているので、反論が必要です。
ただ、今回表示されなかったは、私の全ツイートのうち、特定のツイートのみでした。そう考えると、ペナルティを受けている場合、アカウント全体が影響を受けるため、関係なさそうです。
その他に調べて出てきた、検索表示されない原因は、
２．ハッシュタグが多すぎてスパム扱いにされる場合がある
でした。たしかに、そう聞くと、表示できない問題のツイートは、ハッシュタグを通常よりも多くつけていました。いつもハッシュタグは3つまでにしているのですが、その際は、５つほど使っていました。どうやらこの理由が該当している可能性が高いです。
◆【仮説検証】ハッシュタグが原因かテストする
表示されない原因で、「ハッシュタグが多く、スパム扱いされた」という理由の確率が高そうです。そこで、問題のツイートを利用して、ほとんど同じ内容で、ハッシュタグの数を減らして検証してみました。すると、投稿してから、１２時間。問題なく、別アカウントからも検索できることがわかりました。また、内容的に離れた、まったく関係ないハッシュタグを付けている場合もターゲットになりそうです。
◆今回のまとめ
今回、記事の告知ツイートが、他のアカウントからだと検索できなかった件は、紹介した２番のハッシュタグが多いというのが原因でした。その後、その原因が正しいか検証するために、ハッシュタグを減らして試したところ、問題なくツイートは表示されています。
そのため、ハッシュタグのつけすぎによって表示されなくなったみたいです。ぜひ、皆さんもハッシュタグのつける個数について、一度考えて頂けたらと思います。
Twitterの「無断転載」どこまでOK？～無断転載の線引き
Twitterをやっていると、よくプロフィールのところに、「写真・動画の無断転載禁止」という文言がよく並んでいます。昨今のキュレーションメディアのまとめサイトによる著作権侵害問題もあり、無断転載はいけないというのはその通りだと思います。
ただ、ここでそのユーザーの方が言及している「無断転載」というのは、どういった行為を指しているのでしょうか。
■Twitterの無断転載の線引きの事例
①画像をダウンロードして、自分のアカウントで投稿orWebサイトに掲載
これは、完全にNGのケースです。まさに、無断転載の典型的な例といってもよいと思います。引用という体裁にすれば、著作権違反からは、回避できるかもしれませんが、権利者が無断転載を禁止といっているため、やはりやってはいけない行為と考えます。
②Twitterの埋め込み機能を利用して、Webサイトの記事にツイートを埋め込む
では、このパターン②はどうでしょう？こちらは、Twitterの公式ページで利用することが認められている方法です。
本サービスまたは本サービス上のコンテンツの複製、修正、これに基づいた二次的著作物の作成、配信、販売、移転、公の展示、公の実演、送信、または他の形での使用を望む場合には、Twitterサービス、本規約またはdev.twitter.comに定める条件により認められる場合を除いて、当社が提供するインターフェースおよび手順を使用しなければなりません。
この規約上、「複製や再利用、その他もろもろを行う場合は、TwitterAPIを使わないといけないよ」ということです。
逆に言えば、「TwitterAPIを使った形の上記の行為は問題ないよ」ということです。その観点から言えば、ツイートを埋め込む形で利用する場合は、Twitterの利用として問題がありません。
■ここからが本題
ただ、たまに②のTwitterが用意した埋め込み機能を利用した方法でもツイートの権利者ユーザーから、「無断転載だ！」というアピールがあるというのを目にしました。これはどうなのでしょうか？
「Twitterの規約どおりにやっているから、問題ないよ」というのが、ツイート埋め込みを利用した立場の言い分ですし、「いやいや、無断転載禁止って書いているんだから、埋め込みもNGだ！」というのが、権利者の言い分になります。
個人的な意見としては、ユーザーはTwitterのサービスの利用規約に同意して、ツイッターを使用しているので、個人の無断転載の主張よりも、サービス規約のほうが優位と考えています。そのため、②の埋め込みによる方法は、なんら問題はないという認識です。
私も、この認識に立って、Webサイトの記事で紹介するときは、問題ないと思って、無断で埋め込んでいました。ただ、正式な埋め込みによる転載も嫌がる人がいれば、それをカバーはできない状態です。
■それでも埋め込みの無断転載が嫌な人向けに
そういった、①の誰の目にも無断転載以外に、②の埋め込みによる無断転載も嫌だという人、それは、個人としてしっかり意思主張するべきものだと思います。そのために
「埋め込みによる無断転載もご遠慮ください」
とプロフに書くのがよいと思います。そうすれば、転載したい人は、プロフィールを見たら、これは転載しないほうがいいなとあきらめるか、もしくは、ちゃんと承諾をとるため、メッセージで連絡してくるかと思います。中には、認められた方法だからと、問答無用で埋め込み機能の転載をする人もいるかと思いますが、そういった人は、少ないと思います。私なら確実にどうしても欲しい情報以外は、めんどくさいから別の人から探すようにします(笑)
一番不幸なのは、認められた方法だから問題なく転載できるはずなのにと思っている人と、それも認められない人がいがみ合う構図です。それを避けるため、権利者の人は、事細かな無断転載の範囲を定めると平和なネットが出てくるのかなと思います。
１記事に１ツイートではもったいない！Twitterの効果的なツイートする回数とそのタイミング
TwitterなどのSNSを活用している場合、たいていのケースでは、
- WEBサイトで記事を書く
- ツイートで告知
という２つの手順が一般的です。以前、このツイートする時間帯については、記事をして考えてみました。
この記事では、記事を公開後、何時ごろにツイートを出せば、ユーザーの目に触れ、拡散され多くの人の目に触れられるのかという点を検討しています。
ただ、記事を書いた後、１回だけしか告知ツイートしていないケースがありませんか？
これは、もったいないです。実際、一回のツイートではリーチできないユーザーも必ず出てきます。そういった観点から言えば、１つの記事に1ツイートでは、その記事の存在を知らず、記事を見ないユーザーも出てきてしまいます。
かといって、一日にツイートを繰り返すと、フォロワーの中には、何度もツイートを見るユーザーも出てきて、迷惑ではないかという気持ちが出てきます。
というわけで、今回考えたいSNSの課題は、
「記事の告知ツイートのベストな回数と、最適なタイミング」
■課題のポイント
- 記事１本に対し、１ツイートだと、ツイートに気づかないユーザーが出る
- 告知ツイートを増やしすぎると、何度も見るユーザーが迷惑と感じるかも
まず、１記事１ツイートではもったいないです。ただ、それでは、どれくらいの頻度・回数なら、ユーザーが「何回も表示されて、邪魔だな」と感じずに済むか、考えてみたいと思います。ここでは、イベントのお知らせ記事と、ノウハウ的な記事の２種類の告知ツイートを対象にします。
■イベントのお知らせ記事のツイート
ツイート頻度としては、１日の間では、1回でよいと思います。ただ、朝や昼投稿したものは、自分でリツイートするなどすれば、夜にも再度アプローチできます。そして、開催日が近づくにつれ、１０日前、一週間前、３日前など、区切り区切りでのツイートをすれば、その間で、たいていのフォロワーにアプローチが可能です。
また、イベントの記事をイベント当日に告知する場合は、１日に複数回ツイートしてもよいかと思います。ただし、その場合は、ツイートの内容を時刻に合わせて、内容を少しずつ変化させるとよいと思います。
■ノウハウ系の記事のツイート
ノウハウ系の記事は、１回告知ツイートを流すと、基本的に拡散待ちです。あまり自分で告知しすぎると、ユーザー側に必死感が伝わります。イベントならそれも好意的に解釈できるのですが、ノウハウ系でやってしまうと
「ノウハウに自信持ちすぎ。役に立たないから拡散しないんだよ」
と思われそうです。そこで、告知を複数回するために、少し追記・修正するなどして、変更ポイントを告知できる機会を設けてしまうというのもありだと思います。そうすれば、「～ついても新たに記述しました」とツイートすれば、前に見たユーザーもアクセスしてもれますし、さらに、前のツイートを見れなかった人にもリーチが可能です。
ある程度拡散するかの様子を待つ必要があるため、こちらはツイートしてから、３日程度は待つ方がよいと思います。
■終わりに
このように、記事の性質に合わせて、ツイートによる告知を１回だけでなく、複数回実施すれば、より多くのユーザーにリーチが可能です。ぜひ、何度もツイートして告知を行い広めましょう。ただ、その時は、露骨に同じツイートするのではなく、追加・修正ポイントを設けたり、リマインダー要素を設けることが大切だと感じています。
Twitterのモーメントを使ってみて感じた、改善してほしい３つのポイント
先日、Twitterのモーメント機能を利用し、モーメントを作成しました。
記事の中で、モーメントの使い方・作り方を解説しています。その後、意識的にモーメントを見るようにしたりしているのですが、モーメントを使っていて不満に感じたポイントを今回、書きたいと思います。
他のユーザーのモーメントが見つけにくい
現在、自分以外のモーメントを見たい場合は、主に以下の３つの手段があります。
- モーメントのメニューから探す
- タイムラインに流れるモーメント付きツイートを見る
- 個々のユーザーのプロフィールにアクセスし、モーメントを確認
１のメニューに表示されるモーメントは、前回の記事にも記載したように、一般のユーザーアカウントが作成したモーメントではなく、おそらく公式の運営がまとめたモーメントがほとんどで、一般ユーザーのものを見る機会がありません。
そうなると、２のタイムラインで見つけるか、３のプロフィールから探すしかありません。しかし、まだまだ、モーメントが個人で作成されない状態では、タイムラインで流れるパターンもまだまだ見つけにくい状態です。さらに、作成しているかどうかも分からない状態で、プロフィール画面で、モーメントがあるか探すのにかかる労力も大変です。
こういった点で、まだまだ、モーメントの使い勝手は、いまいちという印象があります。ただ、モーメントは、結構面白い機能だとは思っています。
丁度、googleも著作権を無視したようなまとめサイトの検索ランキングを下げるアルゴリズムを発表しました。しかし、ツイートの場合、ルールに従った方法なら、だれでも「引用OK」なので、モーメントはまとめ情報として、コンプライアンスの問題もない優れたコンテンツになりうると考えています。
ただ、乱雑なまとめは、コンテンツの魅力低下につながるため、ユーザー側にもツイートをまとめる能力・センスが求められます。そうした点から、今のところ、モーメントのメニューから探せるモーメントは、公式の運営がまとめたと思われるものが多いと推測しています。ただ、今後は、ユーザーがツイートをまとめる際に、関連ツイートのシステム側で探索して、探せると、作成したモーメントの質の向上ができるのではないかと思います。
そういった点で、現状の機能から、以下の３つのポイントを改善してほしいと思います。
- モーメントの検索可能
- モーメントのランキング
- モーメント作成時にカテゴリの追加
これらを入れることで、よりツイッターのユーザーがモーメントを見ることができます。モーメントだけ検索して探したり、モーメントのランキング情報を追うことで、今までツイートしか見なかった層もモーメントを楽しむようになると考えます。さらに、その上で実現したいのが、ユーザー側でモーメント作成する際に、カテゴリ情報を付与できることです。そうすれば、カテゴリごとの検索・ランキングなど、もっとユーザーが探したいモーメントを容易に探し出すことができます。
モーメントは、非常に高いポテンシャル(潜在能力)を秘めた機能だと考えています。しかし、不満に感じている点で紹介した通り、まだ、ユーザー作成のモーメントは探しにくい状態で、今はまだ、モーメントの普及はほとんどできていません。その理由には、ユーザーの目に触れる機会がまだまだ全然少ないことが理由と推測しています。
今後、もっとモーメントが身近になるためには、ユーザー側がモーメントを簡単にみられる環境整備が必要です。その観点で、今回、それを実現する改善ポイントを記事にしてみました。これらの機能があれば、少なくとも私は機能を利用して調べ、モーメントの活用ができると思っています。ぜひ、これらの機能が実装されるというお知らせを待ちたいと思います。
Googleの検索アルゴリズムに対して要望したいこと～SNSの拡散効果を反映を
Googleの検索アルゴリズム変更のニュースを受けて、昨日の記事を執筆しました。
今のところ、その効果・影響について、自分が運営しているWebサイトの解析結果を調べ、プラスに働くか、マイナスに働くか調べたいと考えています。それ以外に、もうひとつの検索アルゴリズムの要望点を記事にしたいと思います。
■google検索のアルゴリズムに盛り込んでほしいこと
それは、「SNSの拡散やいいね」が検索順位に反映するような仕組みです。
個人的にTwitterやFacebookなどのSNSでの拡散が反映されない、今の検索アルゴリズムに不満を覚えています。今回のアルゴリズムで変更されたかもしれませんが、今までのgoogleの検索アルゴリズムでは、
という状態でした。Twitterによる拡散で、googleの検索順位が上昇するためには、
- 拡散によるアクセス数増加
- ブログやWebサイトなどでも取り上げられて、被リンクが生まれる
という流れがなければ、検索順位は上がらないといわれています。なので、間接的にいえば、シェアによって検索順位はあがるかもしれません。
しかし、ネット全体の流量がSNSが上回っていることから、SNSからの評価というのは、重要性が高いと感じています。そのため、より直接的に検索順位に反映すべきと考えています。
さらには、現状は、開設した年数が古いサイトが検索順位で上位に表示される傾向があります。それなのにアクセスしてみると、２年前に更新がストップしていて、古い情報しか掲載されていないということも多いです。そういった点では、SNSで拡散されている情報のほうが、情報の鮮度がよい(最新の情報)ことが多いです。しかも、SNSの拡散というのは、数値が出ているため、検索のアルゴリズムに加えやすいと思っています。特に今のWebサイト運営では、TwitterやFacebookなどの何らかのSNSアカウントを有しているため、加えても平等性は失われないかと考えています。
ただ、ぶっちゃけて言うと、私の運営しているWebサイトのアクセス元もほとんど半数がSNS経由になっているため、今回の要望が反映されれば、検索順位も上がって、アクセス数が増えるのではないかという個人的な都合もあります(笑)
それでも、やはり検索のアルゴリズムとして、どれぐらい人に評価されたコンテンツかという指標で検索順位を算出すべきです。その観点から、SNSで拡散状況をより計算要素に含めることは妥当だという認識はあります。しかし、過去に起きた、自分のアンテナサイトによる被リンクを増やしてSEO対策するに近い、大量の自己アカウントによって拡散に見せかける行為も起こりえそうで、上手くいかないケースもあるかと思います。そこをクリアできれば、ぜひ導入してもらいたいという個人的な意見です。
【キュレーション・まとめサイト対応】googleの検索アルゴリズム修正で感じたこと
昨日、googleが検索アルゴリズムを日本限定で修正されたことを発表しました。そもそも日本オリジナルの修正を行ったのは、２０１２年以来ということです。
そういった点から、今回のアルゴリズム変更は、明らかに2016年年末に発生した、「DeNAのWELQ（ウェルク）のまとめ問題」に発端したものと認識しています。
「コンテンツ イズ キング」と標榜していた検索サービスが、検索アルゴリズムをハックされ、そのコンテンツをただ乗りし、SEO効果を高めたサイトの方が、実はパクリ元よりも高い順位で表示されるというのは、不適切な状態だと思っていました。おそらく、今回のような出来事がGoogleが起こすことが、年末早々に分かっていて、DeNAは閉鎖させたのではないかとも、邪推しています。
実際にどんな内容で自分のWebサイトにとってプラスに働くのか、マイナスに働くのかはわからない状態なので、これからのGoogle経由のトラフィックを比較してみて、影響を確認したいと考えています。私のWebサイトも他のサイトを、時として参考にはしていることがあります。けれども、あくまで参考で、リライト的な形の記事作成はしておらず、自分のテイストも表現したうえで、構成もこっちで組み立てたものなので、大丈夫だと思っています。
ただ、アルゴリズム変更によって、Google経由のトラフィックがすごい減ってしまったりすると、ちょっと悲しい気持ちになります。すでに前回のバズってから１ヵ月が経って、新しい拡散もないので、月間のページビューも３万を割り込みそうです。しかし、今のところ、ネットの評判を見ていると、私のような個人経営のWebサイトにとっては、プラス要素が大きいという印象なので、期待が高まっています。
でも、これから、正直googleといわゆるグロースハッカーと呼ばれる人たちとのイタチごっこが続いていくのだろうなと思います。そのうち検索の特性が見つかり、検索ランキングを上位にする方法が広まり、それらの手法を実践した、サイトがアクセスアップ。そのうち、それらの攻略に気づき、Googleが再度アルゴリズム変更。
SNSによる流入に比べ、検索による流入の方が、何かの目的意識があるユーザーが多いので、そういった点で、検索による訪問者はまだまだ、価値が高いと思います。
とりあえずは、今月のWebサイトのGoogle経由のオーガニック検索の利用数をGoogleAnalyticsでチェックしてみたいと思います。
Webサイト運営で使用しているレンタルサーバーを紹介～選ぶ基準とオススメポイント
今回は、
- 月々250円
- データベース5個利用可能
- cronによる処理が登録可能
月額250円でデータベースを5つも使用可能なのが最大のメリット
ただ、将来的に凄いたくさんのサイトを運営したい場合、
その他にも、レンタルサーバーの性能(CPU・メモリ)
もうひとつ検討していたレンタルサーバーとして、
という利用者の情報・レビューがあり、選択肢から外しました。
こういった点を考慮して、私はHP用のレンタルサーバーとして、
今回、私が使用しているレンタルサーバー『ミニバード』
